Lire l’éditorial en ligne

Intéressant papier de Nelson Getten dans La Tribune Dimanche : il en ressort que l’action des syndicats agricoles opposés à la politique sanitaire du gouvernement est parasitée, détournée, amplifiée sur les réseaux par une tripotée de comptes louches et intéressés, manifestement liés à certains groupes d’extrême-droite. Et il semble bien que cette opération tende à donner une vision exagérée de l’ampleur du mouvement de protestation.

Ce sont d’abord des vidéos truquées par l’IA montrant sur TikTok des éleveurs en larmes au milieu de leurs vaches, elles-mêmes entourées par des escadrons de CRS. Pourtant les images réelles de scènes de ce genre existent et l’émotion des paysans touchés par le fléau est parfaitement sincère. Mais l’IA permet une mise en scène plus efficace et l’adjonction de détails spectaculaires : ces vidéos bidon, mélangées sans mention particulière sur les réseaux avec des images authentiques, ont été partagées des centaines de milliers de fois. Certaines sont doublement mensongères : non seulement elles sont artificielles, mais elles montrent des événements totalement inventés, comme ces sept gendarmes qui auraient, tels les « braves soldats du 17ème » refusant de tirer sur les viticulteurs en colère en 1907 – déposé leurs casques pour ne pas participer à la répression des éleveurs.

Réseaux sociaux et récupération par des comptes militants

À ces manipulations visuelles de plus en plus efficaces s’ajoute la multiplication artificielle des réactions de soutien aux manifestants. Cité par La Tribune, Clément Hammel-Cazenave, directeur général d’Agoratlas, entreprise spécialisée dans l’analyse des réseaux, a identifié la provenance des tweets publiés sur X depuis le début de la crise. On s’aperçoit que les auteurs viennent en majorité des sphères complotistes et antivax, des souverainistes du type Florian Philippot, ou encore de la mouvance de Reconquête, le parti d’Éric Zemmour, certains comptes produisant à eux tout seuls des milliers de messages. Reconquête a même mis en ligne une pétition de soutien aux éleveurs sans mentionner son origine, ce qui lui permet de récupérer les adresses mails des gogos qui croient à un mouvement spontané de solidarité.

Impressionnés par l’ampleur de cette activité numérique, les médias et le gouvernement croient à une révolte massive des campagnes, alors que celle-ci, quoique tout à fait authentique, est plus circonscrite. Aussi bien, cette inondation charrie les habituelles fausses nouvelles destinées à fouetter artificiellement l’indignation publique. On affirme que l’abattage est ordonné par la Commission européenne ennemie de la France, qu’il a pour but d’éliminer les petits éleveurs pour le bénéfice des gros, que d’autres solutions existent, cachées par des autorités politiques acharnées à la disparition des agriculteurs, etc. Alors que si le gouvernement a choisi cette politique, c’est parce qu’il a consulté les scientifiques, les vétérinaires et tiré les leçons des expériences passées en Savoie, en Espagne ou en Italie.

Cette mise en condition conduit l’opinion à s’émouvoir du sort des quelque trois mille vaches abattues préventivement pour lutter contre la dermatose, ce qui est très compréhensible. On oublie toutefois de dire que la même opinion ne se soucie guère de l’abattage annuel de quatre millions de bovins – dont une bonne partie de veaux, qui sont les enfants des vaches – destinés à la consommation du pays. Rappelons que les vaches ont une espérance de vie d’environ vingt ans, mais que la plupart d’entre elles sont tuées dès l’âge de huit ans pour les besoins des mangeurs de viande. Paradoxe : si cette vérité dérangeante émeut à son tour l’opinion, devenue allergique à l’abattage précoce des bovins, on peut en déduire que la consommation de viande est appelée à décroître rapidement. Voilà qui ne fera pas l’affaire des éleveurs… Tel est en tout cas, une nouvelle fois, l’effet délétère des informations trafiquées qui infestent les réseaux et en viennent à imposer les « vérités alternatives » si utiles aux partis extrêmes.

Voir LeJournal.info en ligne

DON DÉFISCALISÉ Je fais un don

Pour un socialisme démocratique renouvelé et indépendant,
Je soutiens LeJournal.info

ACCULÉ Trump se cogne au réel

Les nouvelles révélations de l’affaire Epstein, dans un contexte économique morose, sont une épreuve pour le président américain qui n’est pas habitué à rendre des comptes. Parviendra-t-il encore une fois à passer entre les gouttes ? Et si oui, à quel prix ? Lire l’article

CHRONIQUE RN : l’horreur programmatique

On disserte sans fin sur la tactique et la stratégie des lepénistes : on oublie de lire sérieusement leur programme, qui fait dresser les cheveux sur la tête. Lire l’article

STATU QUO Agriculteurs en colère : l’Europe piégée

Le report de la signature du Mercosur entre l’Europe et l’Amérique latine souligne la fragilité de l’exécutif bruxellois. Rien, sur le fond, ne le justifie. Mais chacun fera semblant d’y croire en pensant avoir gagné du temps, alors que tous y perdent. Lire l’article

MUNICIPALES À PARIS Emmanuel Grégoire : la porte étroite

Pour contrer l’éventuel maintien de la LFIste Sophia Chikirou au 2nd tour des municipales à Paris, le candidat du PS a passé un accord avec les Verts et le PC en vue de lancer une dynamique dès le 1er tour. Mais il se lie les mains sans avoir de réserves évidentes de voix pour l’emporter. Lire l’article

CINÉMA Bohringer, Autain, les filles courage

En cette fin d’année, voici un film, un vrai, qui va vous remuer : Dites-lui que je l’aime, qui conte les destins parallèles de Romane Bohringer et Clémentine Autain. Lire l’article

LeJournal.info a 2 ans et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !

Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).