Lire l’éditorial en ligne

Dans l’émission de Guillaume Meurice, un humoriste à succès souhaite la mort de ses adversaires politiques : le public s’esclaffe bruyamment. C’est la nouvelle tendance du rire d’extrême gauche…

Sur Radio Nova, sortie d’un supposé comique, un dénommé Barré, à propos de Gabriel Attal : « Si on apprenait qu’il avait un cancer, je dirais : “Ah ! Du pancréas ? Non ? Dommage !” ». Sur Sophia Aram : « Je te souhaite de devenir daltonienne et de traverser au feu rouge, là… Bam ! Ah, merde, comment va la bagnole ? Ça va, elle roule encore. Alors repasse une fois en marche arrière ! » Complaisance des autres chroniqueurs, rires gras de l’assistance.

Des propos qui interrogent

Ce Barré est un comique anar populaire, très gauche radicale, qui a officié sur France Inter et sur diverses radios, fait tourner un spectacle de « seul en scène » et se produit depuis trois ans dans l’émission de Guillaume Meurice, laquelle rencontre un succès spectaculaire sur Radio Nova. Grand bien lui fasse, et on n’aura pas ici l’idée ridicule de réfuter un humoriste et encore moins celle de le censurer.

La question de la violence verbale

Reste, tout de même, un problème politique : celui de la violence verbale. Difficile de qualifier autrement des propos à la qualité comique contestable, qui incitent le public à s’esclaffer quand on évoque — en la souhaitant — la mort d’adversaires politiques. Licence humoristique, dira-t-on. Mais comment réagiraient les fans de Barré et Meurice si une radio de droite ou du centre usait du même procédé, consistant, sous couvert de blague, à souhaiter la disparition physique de personnes d’un autre bord ? On entend d’ici les grandes orgues de la protestation antifasciste, qui serait en l’occurrence justifiée.

Ainsi va la liberté d’expression dans la gauche radicale. On invective, on insulte, on appelle à l’effacement violent de l’adversaire classé sans cérémonie à l’extrême droite, même quand il est centriste, comme Attal, ou bien quand il dénonce à égalité l’islamisme et le RN, comme Aram. Deux poids, deux mesures, sectarisme revendiqué, amalgame grossier, attaques sous la ceinture et rires macabres. Signe de ces temps déréglés : le nouveau comique politique de l’extrême gauche n’a rien à envier aux envolées haineuses des années trente.

Voir LibreJournal en ligne

DON DÉFISCALISÉ Je fais un don

Pour un socialisme démocratique renouvelé et indépendant,
Je soutiens LibreJournal.fr

FUTUR DUEL ? Hollande-Philippe : la pomme de discorde

Contre le RN, ils sont tous deux à la recherche d’une coalition d’électeurs qui irait de la gauche républicaine à l’ex-bloc central. Mais ils l’envisagent différemment. Au cœur de leurs divergences : la réforme du modèle social et des retraites. Lire l’article

COURSE DE HAIES Les trois défis d’Édouard Philippe

L’ancien Premier ministre doit relever trois défis : rester favori pendant encore un an, séduire sur sa droite sans perdre sur sa gauche et, surtout… avancer masqué. Lire l’article

VEAU D’OR Trump ou l’art de se statufier

Le goût du président milliardaire pour l’autopromotion gênante s’aggrave chaque semaine. À Washington et Mar-a-Lago, il s’emploie sans discontinuer à mettre en scène sa propre grandeur. Dernière illustration en date : une statue dorée érigée à sa gloire. Lire l’article

POUSSÉE NATIONALISTE Inde : le rouleau compresseur Modi

Lors des élections locales du 4 mai, le BJP du Premier ministre Narendra Modi a enregistré une victoire qui traduit la polarisation toujours plus forte de la société indienne. Lire l’article

GÉOPOLITIQUE Grande-Bretagne : rechute identitaire

Comme partout en Europe, le bipartisme traditionnel dans la vie politique britannique laisse la place à un éclatement du paysage électoral. Principal responsable : le parti xénophobe de Nigel Farage. Lire l’article

LibreJournal.fr a 3 ans et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !

Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).