RAOULT OUT : L’EXTRÊME-DROITE désavouée <br><br>Mieux vaut tard… Quatre ans après, l’étude de l’IHU de Marseille qui a lancé l’hydroxychloroquine a été invalidée par la revue scientifique qui l’avait publiée. Point final d’une histoire édifiante où l’extrême-droite s’est illustrée par son obscurantisme…
C’est le dernier clou du cercueil : ci-gît l’hydroxychloroquine, cette poudre de perlin-pimpin érigée en panacée par tous les complotistes de la terre, notamment par une bonne partie de l’extrême-droite française (mais pas que…). Elsevier, l’éditeur de l’International journal of antimicrobial agents, qui avait publié l’étude initiale notamment signée par le professeur Didier Raoult annonçant que ce médicament soignait le Covid 19, a décidé de la retirer de la circulation. Elsevier explique que « des inquiétudes ont été soulevées» liées au respect de « l’éthique de publication », à la « conduite appropriée de la recherche impliquant des participants humains, ainsi que des inquiétudes soulevées par trois des auteurs concernant la méthodologie et les conclusions ». En clair, Raoult et ses sbires, en publiant leur étude sensationnelle, ont violé une tripotée de règles scientifiques et déontologiques.
On se souvient de l’invraisemblable tintouin provoqué par le péremptoire et méprisant Raoult, usant de son physique de druide et de sa qualité de mandarin pour répandre à travers le monde ses billevesées, aussitôt critiquées par la plupart des scientifiques un tant soit peu au fait de l’affaire. En dépit de ces critiques largement reprises par la presse crédible, Raoult, farceur suffisant et insuffisant, avait été promu gourou de la contre-médecine. Ses thèses avaient été brandies en étendard par plusieurs porte-parole du populisme nationaliste désireux d’agiter une « vérité alternative » qui contentait la fraction « antisystème » de l’opinion.
La polémique lancée par cette troupe disparate de blouses blanches et de gilets jaunes politisés avait divisé le pays, porté au rang de dogmes intangibles des élucubrations pseudo-scientifiques défendues par tous les tenants du « je-ne-suis-pas-médecin-mais… » et conduit le président de la République soi-même à rendre une visite intéressée au prophète hâbleur de l’IHU de Marseille.
Il y a belle lurette, dira-t-on, que les commentateurs rationnels avaient débusqué la supercherie en s’appuyant sur l’avis des médecins qualifiés. Raoult a été mis à la porte de son institut avec un coup de pied dans le derrière et l’hydroxychloroquine est entrée au musée des farces et attrapes médiatico-médicales, avec la jouvence de l’abbé Souris, les bains de siège anticancer, la méthode Coué, la « mémoire de l’eau » et l’homéopathie (laquelle, malheureusement, résiste encore).
Pourtant il est utile d’écrire le mot « fin » sur cette histoire lamentable où la science a été calomniée, les autorités sanitaires dénigrées, et les tenants de la médecine scientifique sommés de démontrer qu’ils n’étaient pas des marionnettes actionnées par les grands laboratoires. Au bout du compte, contre tous les complotismes, tous les trumpismes médicaux, toutes les philippiques des démagogues populistes, la raison a fini par triompher sans appel. La bonne nouvelle méritait un salut.
En privilégiant son conseil municipal de Pau sur toute autre obligation, le Premier ministre envoie un message d’un autre âge, s’exposant à un flot de critiques. Lire l’article
En entrant dans sa troisième semaine de crise, la Géorgie vient de franchir un autre palier dans l’affrontement qui divise partisans et adversaires d’un rapprochement avec l’Union Européenne. Lire l’article
La voix du Premier secrétaire du PS porte enfin. Après sa rencontre avec François Bayrou à Matignon, il se dit « ouvert au compromis » mais reste « dans l’opposition ». Décryptage d’une ambiguïté. Lire l’article
La dissolution de l’Assemblée et la dégradation de la note de la France par l’agence Moody’s ont affecté les marchés. Mais le versement d’énormes dividendes les a rassurés. Lire l’article
En fêtant les cent ans du MRP cette année, jamais François Bayrou n’aurait imaginé qu’il finirait à Matignon en décembre et qu’il serait face au destin qu’il s’est toujours imaginé. Lire l’article
L’ensemble des ténors de la gauche sociale-démocrate, en activité ou en retrait, plaident tous pour une non-participation gouvernementale, attendant sagement 2027, gage de reconstruction électorale. Est-on certain du remède ? Lire l’article
Le nouveau Premier ministre va devoir s’atteler d’urgence à maîtriser la dette publique dont les intérêts amputent les marges de manoeuvre de l’Etat. Lire l’article
LeJournal.info
Journaliste et écrivain, fondateur et directeur du site LeJournal.info. Ancien directeur du Nouvel Observateur et de Libération, éditorialiste progressiste et républicain, marin et guitariste amateur.