Lire l’éditorial en ligne
Ils ont l’air un peu benêts, les socialistes. Voulant croire que les négociations sur les retraites se soldaient par un échec irrémédiable, mais souhaitant surtout adopter une posture d’opposants sans concessions pour ne pas laisser la France insoumise seule sur ce créneau, ils ont déposé une motion de censure hier matin. Deux griefs motivaient cette décision : l’absence de toute avancée tangible à la fin du « conclave » auquel ils avaient consenti ; le refus de François Bayrou de revenir devant le Parlement pour discuter des amendements à la loi de 2023.
Las ! Plus malin et plus opiniâtre qu’on le dit souvent, le Premier ministre de tenir hier après-midi une conférence au cours de laquelle il a satisfait, en grande partie tout du moins, les demandes du PS, ce qui prive leur motion d’une bonne partie de sa pertinence. Il souhaite ainsi intégrer dans la loi les points d’accord dégagés par les syndicats et le patronat, et non plus retomber seulement sur le texte initial. Il actera ainsi une augmentation des pensions des mères grâce à un mode de calcul plus favorable et un abaissement de l’âge pour partir à la retraite sans décote de 67 à 66,5 ans… Il souhaite aussi donner plus de responsabilité aux partenaires sociaux dans le pilotage du régime de retraites privé, sur le modèle de la gouvernance des retraites complémentaires Agirc-Arrco. Enfin, sur le point qui achoppe – les modalités de prise en compte de la pénibilité dans le calcul des annuités – il assure pouvoir trouver une « voie de passage » qui se rapprocherait des demandes syndicales. Le tout assorti d’un éloge appuyé de la CFDT et d’une promesse de débat au Parlement sur tous ces points.
Rien ne dit pour l’instant qu’il parviendra à ses fins. Mais s’il aboutit à un texte de compromis, le PS aura du mal, comme il le fait aujourd’hui, à parler d’un simple « enfumage ». Ce qui pose une question simple : pourquoi les socialistes ont-ils voulu à toute force déposer leur motion de censure alors que la partie n’était pas tout à fait jouée ?
La réponse jette une nouvelle fois une lumière crue sur leur posture. On craint en effet d’y voir l’éternel complexe des réformistes vis-à-vis de la gauche radicale, qui continue à juger ces avancées dérisoires et à exiger l’abrogation totale de la réforme. Comme si la crainte du « qu’en dira-t-on ? » militant était encore une fois plus forte que la satisfaction de voir le texte amélioré, ne serait-ce que partiellement par rapport à la loi en vigueur, ce qui pourtant justifierait la démarche adoptée au départ dans un souci de recherche du compromis.
Le résultat du congrès, qui a donné l’avantage aux tenants d’une ligne plus radicale et l’approche des municipales, où une partie du PS souhaite en fait renouer des alliances avec la gauche radicale, expliquent ce raidissement, bien plus que la défense de l’intérêt des futurs retraités. De même le retour à un âge pivot de 62 ans, exigé par Boris Vallaud dans son discours expliquant la censure, semble désormais bien anachronique, quand de multiples projections financières laissent prévoir un déficit persistant du système et quand la CFDT, premier syndicat de salariés, adepte d’une ligne responsable, a envisagé d’accepter un âge de départ à 64 ans, nettement plus réaliste que la demande socialiste. Qui ne voit dans ce revirement du PS une rechute idéologique qui l’éloigne à nouveau de son rôle historique de parti de gouvernement ?
Voir LeJournal.info en ligne
DON DÉFISCALISÉ Je fais un don
Je soutiens LeJournal.info
INDUSTRIE DE DÉFENSE Pourquoi Israël gagne
Capable de se projeter sur plusieurs fronts à la fois, Israël joue la coordination avec les États-Unis mais développe aussi son industrie d’armement jusque dans le nucléaire. Lire l’article
NÉGOS Échec du conclave ? Tous perdants !
François Bayrou est évidemment le premier touché par l’absence d’accord entre les partenaires sociaux. Mais cet échec fait d’autres victimes : le dialogue social, le réformisme syndical… et le PS, qui renoue avec la ligne fauriste. Lire l’article
ÉCOLOGIE Renouvelables : le moratoire de la honte
À rebours des défis climatiques et des enjeux économiques, la gauche et le centre ont laissé la droite et l’extrême droite adopter un moratoire sur l’éolien et le solaire, heureusement rejeté dans un second vote. Pour l’instant… Lire l’article
MONTPELLIER L’axe LFI-Tondelier à l’assaut de la gauche
À la fin des années 1970, Coluche moquait le rapprochement de circonstance de Giscard et Chirac, prétendant qu’ils étaient « cul et chemise », se demandant qui était la chemise. La décision des Verts à Montpellier soulève la même question. Lire l’article
RENVERSEMENT Trump au bord de la victoire ?
Des frappes efficaces, et maintenant un cessez-le-feu entre Israël et l’Iran. Il existe un scénario dans lequel le président américain obtient, au bout du compte, un remarquable succès au Proche-Orient. Lire l’article
CONCLAVE DES RETRAITES L’ânerie du patron des patrons
L’obstination irresponsable du Medef sur le dossier de la pénibilité a fait échouer le conclave sur les retraites et provoque la reprise en mains de la discussion par François Bayrou. Une seule solution : tordre le bras de Patrick Martin. Lire l’article
LeJournal.info a 2 ans et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !
Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).
