Lire l’éditorial en ligne
Personne ne peut se réjouir de voir un ancien président de la République en prison. D’abord parce que l’incarcération d’un homme – ou d’une femme – n’est jamais un motif de joie. Ensuite parce que l’institution présidentielle est par définition atteinte dans cette affaire, donnant de la France une image dégradée et humiliante.
Une fois rappelé ce préalable élémentaire, il faut tout de même se poser une question : en organisant une campagne vindicative et tonitruante contre la justice française, les médias de droite et les amis de Nicolas Sarkozy ont-ils vraiment conscience de ce qu’ils font ? Car, à les suivre, il faut d’urgence réformer le code pénal pour en ôter les lois qu’ils ont eux-mêmes votées et qu’ils tiennent soudain pour arbitraires.
Dans son éditorial vengeur contre « l’autorité judiciaire » (manière de souligner que la justice est seconde par rapport à l’exécutif), Le Figaro écrit ceci : Nicolas Sarkozy « a été reconnu coupable d’ association de malfaiteurs », forme judiciaire de la fable « si ce n’est toi, c’est donc ton frère, c’est donc quelqu’un des tiens ». Si cette incrimination est aussi arbitraire que l’affirme l’organe de la droite française (qui peste par ailleurs en permanence contre l’indulgence excessive des juges), il faut d’urgence la supprimer.
Supprimons donc, et libérons, non seulement Nicolas Sarkozy, mais aussi tous ceux qui ont été condamnés en vertu de cette inique « association de malfaiteurs » : parrains de la drogue, braqueurs professionnels, escrocs de haut vol, etc. On attend avec impatience le mouvement de protestation que ne manquera pas de lancer le Figaro pour éliminer cette disposition moyenâgeuse. Elle permettra de limiter les condamnations à ceux qui se livrent eux-mêmes à des activités délinquantes, en épargnant ceux qui les organisent sans y participer directement. Incontestable progrès, dont le Figaro s’honorera d’être l’initiateur…
Le même journal écrit encore : « la justice est frappée du soupçon d’arbitraire, de vengeance idéologique, de volonté de puissance : la balance serait-elle détraquée ? » Il suffit donc d’un « soupçon d’arbitraire » (et non de preuves d’arbitraire) pour dénoncer aussitôt les nombreux juges ayant pris part aux trois condamnations qui frappent l’ancien président.
L’accusation est grave : selon ces éditorialistes soudain convertis au « droit-de-l’hommisme », les magistrats français des différentes cours qui ont eu à traiter le cas Sarkozy (près d’une centaine) n’ont pas hésité à condamner par trois fois un innocent. Si tel est le cas, nous avons affaire à une triple réédition de l’affaire Dreyfus ou, selon la référence utilisée par l’intéressé, de l’affaire Edmond Dantès. Dès lors, la conclusion s’impose d’elle-même : il faut urgemment chasser de la magistrature ces juges qui ont, de manière si provocante et manifeste, manqué à leur devoir.
Pour faire bonne mesure, il faut également débarrasser le code pénal de cette inéligibilité d’application immédiate qui risque de priver Marine Le Pen de sa candidature à la présidentielle, autre disposition scélérate qui consacre « le gouvernement des juges ». Ainsi, quoique condamnée sur la base d’un dossier que la plupart des observateurs s’accordent à trouver accablant, la cheffe du Rassemblement national pourra se présenter à l’élection suprême. Après tout, selon le mantra dont usent les hommes politiques dans ce genre de circonstance, « c’est l’électeur qui décide ». De quoi se mêlent donc les juges en s’attaquant aux élus ? Ceux-ci doivent bénéficier d’un privilège qui les distinguera enfin des citoyens lambda…
Voir LeJournal.info en ligne

DON DÉFISCALISÉ Je fais un don
Pour un socialisme démocratique renouvelé et indépendant des Insoumis,
Je soutiens LeJournal.info
APRÈS LE VOL DU LOUVRE Art : richesse privée, austérité publique
Tandis que le marché de l’art montre une prospérité insolente, le financement public de la culture – et donc des musées – ne cesse de diminuer. Un rapport avec les failles de la sécurité au Louvre ? Lire l’article
TAXER LES RICHES Fiscalité : le grand soir attendra
Même sans évoquer la taxe Zucman, les mesures destinées à relever la fiscalité des grandes fortunes et des holdings ont fait chou blanc. Feu le socle commun a largement délaissé le projet porté par Sébastien Lecornu. Les ultra-riches peuvent être rassurés. Lire l’article
OPPORTUNISME Climat : la trahison des banques
Alors que les émissions de CO2 ont encore augmenté en 2024, banques et compagnies pétrolières privilégient de nouveau la production d’énergies fossiles. Une complicité toxique qui nous mène vers l’abîme. Lire l’article
ATTAQUER LA JUSTICE Tapie, Sarkozy, même combat
Tout comme celle de Marine Le Pen, et naguère celle de Bernard Tapie, la stratégie de défense de Nicolas Sarkozy met en danger la légitimité de la justice en France. C’est la thèse de l’avocat Éric Dupont-Moretti, alors que la France glisse vers une forme de populisme… Lire l’article
GÉOPOLITIQUE No Kings, no impact ?
Des manifestations massives ont rassemblé près de sept millions d’Américains samedi 18 octobre pour s’opposer à la dérive autoritaire des États-Unis sous Donald Trump, sous l’emblème « No Kings » (pas de roi). Événement isolé ou le début de la reconquête démocratique ? Lire l’article
GÉOPOLITIQUE Trump, le pirate des Caraïbes
Après « Guerre et paix » à Gaza, le nouvel épisode des aventures de Donald Trump pourrait s’intituler « Du rififi à Caracas ». Depuis septembre, les canons américains ont coulé cinq embarcations dans les eaux internationales au large du Venezuela. Lire l’article
LeJournal.info a 2 ans et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !
Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).
