Lire l’éditorial en ligne
Ainsi le « Front républicain » contre le RN, qui s’est imposé contre toute attente lors des élections législatives, aboutit deux mois plus tard à la nomination d’un Premier ministre de droite sous surveillance RN. C’est l’exact contraire du seul message clair que les électeurs ont formulé lors de ce scrutin. Ce déni de réalité, il est vrai, est noyé sous la pluie de déclarations fausses répandue par les leaders de tous les partis, qui les transforme en un vaste club de Pinocchio au nez interminable. Reprenons :
L’Élysée assure que Michel Barnier était le seul candidat capable d’assurer la stabilité de l’exécutif face à une assemblée divisée. Faux : si la gauche dépose une motion de censure et que le RN la vote, le gouvernement tombe. Drôle de stabilité, donc. Cazeneuve, dans ces conditions, eût été tout aussi stable que Barnier, sinon plus : il fallait, pour le renverser, la conjonction d’une grande partie de la gauche, de la droite et de l’extrême-droite. Arithmétiquement possible, mais politiquement malaisé : ce faisant, la gauche aurait dû rejeter un gouvernement de centre-gauche et faciliter ainsi le retour de la droite.
Marine Le Pen proclame qu’elle n’est pour rien dans la nomination de Barnier. Faux : Bardella a déclaré à la télévision qu’il n’y avait pas eu de « contacts directs » entre sa cheffe et l’Élysée. C’est reconnaître l’existence de contacts indirects, ce que plusieurs enquêtes de presse viennent accréditer. Le RN a donc mis la main à la nomination.
La gauche affirme que le RN peut renverser Barnier quand il veut. Faux : comme on vient de le dire, il faut une alliance de fait entre gauche et RN, ce qui n’a rien de couru d’avance. Le RN peut certes renverser le gouvernement, mais pas « quand il veut ».
La gauche soutient aussi qu’elle n’est pour rien dans l’élimination de Cazeneuve. Faux encore : quand Faure et Mélenchon ont cru – un instant – que Cazeneuve avait une chance, ils ont tout fait pour le discréditer. Il était trop à droite, disaient-ils ou faisaient-ils dire. Faux encore. Pour dédouaner le PS de l’échec de Cazeneuve, Chloé Ridel, membre de la direction, a déclaré qu’il était trop à gauche pour les centristes (alors même qu’une bonne partie d’entre eux l’auraient accepté). Contradiction manifeste entre cette proche de Faure et son chef.
Jean-Luc Mélenchon proclame « qu’un immense fleuve humain » a défilé samedi pour demander la destitution de Macron. Faux toujours : les chiffres donnés par LFI sont de toute évidence gonflés et la manifestation n’a remporté qu’un succès d’estime (ce qui n’est déjà pas mal, inutile de tomber dans l’outrance).
On pourrait continuer longtemps, ce qui deviendrait lassant. Il n’en ressort qu’une seule conclusion : le fossé entre les électeurs et leur classe politique ne cesse de s’élargir.
Laurent JOFFRIN • @JoffrinLaurent
Tous les éditos
Voir LeJournal.info en ligne
GOUVERNEMENT Marine Le Pen, l’éminence brune
Après avoir voté pour faire barrage au RN, voici les Français soumis aux diktats de la cheffe de l’extrême-droite, qui se voit déjà en arbitre du gouvernement Barnier. Lire l’article
TRIBUNE La réinvention d’Emmanuel Macron
Le président va devoir radicalement changer sa façon de gouverner et apprendre à jouer un nouveau rôle : celui d’arbitre de la République. Lire l’article
MANIFESTATIONS Une manif gonflée à l’hélium
L’exagération systématique de la participation aux défilés d’hier traduit un rapport élastique à la réalité et se retourne contre la gauche. Lire l’article
INTERVIEW Comment battre les mafias
Le chef de la lutte contre le crime organisé en Italie détaille ses méthodes et fait le bilan de la coopération avec la France. Lire l’article
BILLET Olivier Faure, la fin d’une ère
À la tête du Parti Socialiste depuis six ans, l’actuel premier secrétaire s’est enferré dans une stratégie qui l’accable. Homme d’un collectif, il est devenu l’otage d’un clan. Lire l’article
Soutenez votre Journal, abonnez-vous
LeJournal.info a 1 an et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !
Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).
