Lire l’éditorial en ligne
Au moment où les enjeux climatiques sont plus pressants que jamais, où les dérèglements de la météorologie, largement liés au réchauffement, frappent l’opinion, où les scientifiques ne cessent de pousser des cris d’alarme, le Parti écologiste devrait attirer à lui les électeurs soucieux de l’avenir de la planète, dont toutes les études disent qu’ils sont fort nombreux. On voit qu’il n’en est rien : Marie Toussaint, candidate verte éloquente et compétente, stagne dans les sondages à un niveau dangereux qui pourrait priver les Verts français de toute représentation au Parlement européen.
Alors ? Alors il faut peut-être se poser une question naïve mais sans doute éclairante : l’activisme écologiste qui s’est manifesté ces dernières années à grand renfort de couverture médiatique était-il le plus opportun ? C’est là que le doute s’installe. On remarquera que la cause de la planète est désormais associée aux éclats désordonnés de la militante radicale Sandrine Rousseau. La dénonciation des barbecues, qui laisse à penser que les défenseurs de la planète veulent désormais régenter à coups de dénonciations moralisantes les gestes quotidiens les plus anodins, était-elle nécessaire ? La juste cause des femmes victimes d’agressions sexuelles et sexistes passe-t-elle par l’abolition pure et simple de la présomption d’innocence et par la condamnation d’un accusé sans enquête équitable, comme l’a exigé Sandrine Rousseau dans l’affaire Bayou ?
Le militantisme écologiste s’est aussi illustré dans les manifestations hostiles à la « mégabassine » de Sainte-Soline. Mais était-il vraiment judicieux, de la part des responsables verts, d’imputer à la police l’unique et entière responsabilité des violences, alors même que chacun a pu voir certains militants bombarder les gendarmes à coups de pierre et de boules de pétanque ? De la même manière, sur un mode heureusement plus pacifique, était-ce vraiment une bonne idée que de lancer des giclées de soupe sur la Joconde, action spectaculaire qui laisse perplexe la grande majorité de l’opinion, choquée par ces attaques portées contre des oeuvres d’art mondialement révérées ?
Les militants radicaux auteurs de ces actions s’en glorifient en affirmant qu’elles ont le mérite de donner à leur juste croisade pour la planète un fort retentissement médiatique. Outre que les médias sont déjà emplis d’informations alarmants sur le devenir de la planète, peut-être devraient-ils aussi se demander si elles sont positives, quand elles donnent de l’écologie politique une image agressive, intolérante et déconcertante. En un mot, la défense de la terre justifie-t-elle ces méthodes lunaires ?
Laurent JOFFRIN • @JoffrinLaurent
Tous les éditos
Voir LeJournal.info en ligne
ISRAËL-GAZA Tous responsables
La vérité a toujours un pied dans le camp d’en face. Vieille formule à méditer face à la tragédie au Moyen-Orient. Lire l’article
BRUITS DE CAMPAGNE J-5 : Panique en Macronie
Gabriel Attal sur le plateau de Valérie Hayer, Emmanuel Macron le 6 juin aux journaux de TF1 et France 2… L’heure est aux sapeurs-pompiers appelés en urgence-catastrophe. Lire l’article
L’INTERVIEW Karim Bouamrane : « Ici, c’est la République »
Maire de Saint-Ouen depuis 2020, Karim Bouamrane a fait la Une du New York Times en 2024 pour la gestion de sa ville. Il explique sa méthode pour construire ce laboratoire de la gauche républicaine. Lire l’article
ROMAN L’art de la Joie
De Goliarda Sapienza. Histoire d’un roman maudit devenu best-seller mondial. Lire l’article
Soutenez votre Journal, abonnez-vous
LeJournal.info a 1 an et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !
Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).
...
