LES COULISSES EN LIGNE
Que craignent les avocats de Marine Le Pen ?
Six avocats, pas moins, ont saisi le Conseil supérieur de la magistrature pour s’insurger contre l’ancien président de la chambre criminelle de la Cour de cassation. Quel est l’objet de leur litige ?
Les avocats contestent dans trois pages du Figaro la thèse de Didier Guérin, haut magistrat particulièrement compétent sur le sujet, qu’il a publiée dans Le Monde sous forme d’une tribune, selon laquelle, depuis son pourvoi en cassation, Marine Le Pen serait inéligible.
Ainsi que nous l’avions expliqué dans nos coulisses du 19 septembre, depuis son pourvoi en cassation, Marine Le Pen a cassé son appel et est revenue de fait à son jugement en première instance qui la condamnait à 5 années d’inéligibilité avec exécution provisoire.
Didier Guérin a donc raison de dire que si elle gagnait en cassation, elle resterait inéligible. Une perspective que conteste Rémy Heitz, procureur général près de la Cour de cassation. Lui dissocie la suspension de la décision de la cour d’appel de l’inéligibilité de Marine Le Pen dont il affirme que le pourvoi ne la rétablit pas.
Entre les deux hauts magistrats, les avis sont donc opposés sur un point juridique majeur. Rendez-vous lors de l’arrêt de la Cour de cassation, sans doute en février, avant le dépôt de la liste officielle des candidats à la présidentielle le 26 mars.
Jean-Claude Trichet mise sur le centre pour protéger la France
Mercredi 21 octobre à 8 h 30, l’ex-gouverneur de la Banque de France planchait à l’invitation du Cercle des économistes devant les représentants de tous les candidats à la présidence de la République. Chacun d’eux décline devant lui son programme avant que Jean-Claude Trichet leur délivre la vérité crue sur la France, devenue le pays le plus vulnérable de la zone euro avec une dette record et une croissance en panne.
Après un échange avec chacun d’entre eux, son constat est sans appel. Vu la situation économique de la France, leur dit-il en substance, il est impérieux que les candidats se concertent afin qu’ils ne présentent à l’élection présidentielle qu’un seul candidat qui couvre l’espace politique allant du centre gauche au centre droit. Sinon, tout pourrait dangereusement déraper.
La gauche choisit « Le Point »
Quelle mouche a donc piqué nos responsables politiques de gauche ? L’un après l’autre, ils choisissent « Le Point », pourtant réputé de droite, pour délivrer la bonne parole quand les circonstances politiques, selon eux, l’exigent. Ainsi, depuis la rentrée, François Hollande a ouvert le bal en accordant une longue interview à l’hebdomadaire que possède François Pinault, à l’occasion de la parution de son livre « Unir » où il décrit son programme pour la présidentielle.
À peine a-t-il remporté la primaire de la gauche que Raphaël Glucksmann lui emboîte le pas et choisit le même hebdomadaire pour dérouler son programme de candidat des sociaux-démocrates en précisant qu’il fera sans LFI. Et voici que Pierre Moscovici, ex-directeur de campagne et ministre de l’Économie de Hollande, annonce, lui aussi dans « Le Point », qu’il revient en France après seulement 7 mois passés à la tête de la Cour des comptes européenne.
Pour des raisons personnelles ? Et/ou parce qu’il souhaite s’engager dans la présidentielle ?
Thélyson Orélien, une pathologie littéraire
C’est l’affaire qui n’en finit pas de décevoir. L’auteur prodige déniché par Grasset, juste avant que Vincent Bolloré ne remercie Olivier Nora, devait être le phénomène littéraire de l’année. C’était ça ou mourir était voué aux plus hautes destinées, tous les critiques étant tombés amoureux de celui dont on découvrit le visage à la Grande Librairie de la rentrée.
Il remporta le prix Fnac, les ventes s’envolèrent quand, patatras, le détecteur d’IA Pangram démontra que le bouquin était artificiel. Ce qui n’empêcha pas les lecteurs de s’arracher 100 000 exemplaires fin octobre alors que l’on apprenait que l’auteur était un plagiaire récidiviste. Les jurés Goncourt, Femina, Médicis et finalement Renaudot le rayèrent de leurs listes.
On vient d’apprendre que le livre La grande évasion, sorti en septembre, où 80 auteurs Grasset racontent la perte de leur chère maison d’édition, a été intégralement passé au détecteur d’intelligence artificielle. Tous sont 100 % humains, sauf un, celui de Thélyson Orélien. Plutôt qu’une erreur de jeunesse, une pathologie littéraire…
LIBREJOURNAL : Je fais un don défiscalisé
Le meilleur de la semaine
Les 5 articles les plus lus
IL LAISSE LES RADICAUX VOCIFÉRER Glucksmann trace sa route
Loin de s’aligner sur la stratégie de Jean-Luc Mélenchon, qui veut avant tout polariser son camp, le leader de Place publique cherche à rassembler plus largement. Plutôt que d’attiser la colère des Français, il veut la canaliser avec des propositions. Lire l’article
FAUSSE NOUVEAUTÉ David Lisnard : se passe-t-il vraiment quelque chose ?
Par ses intenables promesses de table rase, la droite libérale s’est toujours heurtée au mur de la dépense publique, qu’elle n’a jamais su réduire. Au point de décevoir ses troupes et de ne satisfaire personne. Lire l’article
LIVRE BHL, le mémorialiste inattendu
L’ancien nouveau philosophe relate sa traversée d’un demi-siècle de combats et de polémiques, non dans un récit auto-apologétique, mais à travers la chronique incongrue et ironique de ses rencontres, de ses échecs et de ses étonnements. Lire l’article
CHRONIQUE RN-LFI : poker menteur et sortie de l’Europe
J’évoquais récemment les positions du RN et de LFI sur l’État de droit, soulignant qu’elles mèneraient directement à une sortie de l’Europe. Idem pour le financement de la dette : sans le dire, ces deux formations supposent que la France sorte de l’UE. Lire l’article
MAJORITÉ INTROUVABLE Netanyahou, l’art de perdre sans partir
Netanyahou recule dans les urnes, sans pour autant perdre la main. En Israël, le verdict électoral ne suffit pas à dessiner une majorité. Et les partis qui ont gagné des sièges pourraient bien compliquer l’alternance. Lire l’article
