Lire l’éditorial en ligne

Imaginons… Le Premier ministre, plutôt que d’ouvrir seulement une discussion incertaine sur les retraites comme il vient de le faire à l’Assemblée, accepte officiellement une partie des demandes présentées par les socialistes. Tout change. Le PS admet en contrepartie le principe de la non-censure et, grâce aux concessions obtenues, se retrouve en bonne position pour résister au tir de barrage que la France insoumise ne manquera pas de lui faire subir. Le gouvernement est stabilisé pour au moins un an, la réforme des retraites est amendée et le budget voté moyennant les aménagements demandés par le PS.

Tout cela aurait un coût ? Certes, mais à coup sûr inférieur à celui de l’instabilité gouvernementale et, a fortiori, à celui qu’infligerait au pays le renversement de l’équipe Bayrou et le déclenchement d’une crise de régime où le président Macron serait assailli par les extrêmes sur le thème de la démission nécessaire et de l’indispensable recours au vote du pays. Car le risque est là, désormais : mis en porte-à-faux par l’ambiguïté du Premier ministre, le PS, qui a pris ses responsabilités en se détachant de LFI pour discuter avec le « bloc central », se retrouverait contraint, par la logique de la concurrence à gauche, de voter une censure dont, au fond, il ne veut pas.

Non que François Bayrou ait fermé toutes les portes. Par comparaison avec son prédécesseur Michel Barnier, il a clairement dit que la discussion sur les retraites n’était oblitérée par « aucun tabou », pas même celui de l’âge pivot aujourd’hui porté à 64 ans. Mais quand il répète qu’en cas de désaccord entre les partenaires sociaux, c’est la réforme actuelle qui s’appliquera, les socialistes peuvent à bon droit y voir un piège : au bout de trois mois de discussion, il suffit au Medef de refuser tout compromis pour maintenir en place la réforme contestée. Dans cette hypothèse, le PS aurait accepté un processus hasardeux pour se voir tirer le tapis sous les pieds à l’arrivée. On comprend qu’il soit quelque peu méfiant.

Bayrou est le théoricien du centrisme : il se place avec énergie à équidistance de la droite et de la gauche. C’est une ligne, qu’il défend avec un certain talent. Mais les réalités parlementaires étant ce qu’elles sont, il n’a aucune majorité pour faire prévaloir ses vues. Il n’a que deux solutions pour assurer sa survie politique : obtenir la neutralité du RN, ou bien celle du PS. Son tempérament, son histoire, devraient le porter à choisir la seconde issue. Que ne l’a-t-il dit clairement lors de sa déclaration de politique générale ?

Voir LeJournal.info en ligne

Soutenez LeJournal.info

DISCOURS DE POLITIQUE GÉNÉRALE Deux jours pour éviter la censure

Isolés à gauche, les socialistes ont jusqu’à jeudi pour obtenir les gages qu’ils réclament pour ne pas voter la motion de censure que déposeront LFI, les écologistes et les communistes. Lire l’article

CHRONIQUE Kakistocratie

Le gouvernement court après trois lièvres à la fois. Il risque fort de n’en attraper aucun. Lire l’article

BRAS DE FER Europe-États-Unis : la nouvelle guerre froide

Donald Trump et Elon Musk s’imposent sur la scène internationale contre la souveraineté européenne. La guerre économique s’étend au numérique. Lire l’article

CLIMAT Los Angeles : Apocalypse Now

Les citoyens américains viennent d’élire un président fièrement révisionniste à l’égard de la science et du réchauffement climatique. Tragique coup du sort, les flammes dévorent toujours une partie de la Californie, dont Los Angeles. Une tragédie pour sortir du déni ? Lire l’article

PORTRAIT Éric Lombard, le funambule de Bercy

Le ministre des Finances est au cœur des négociations destinées à éviter la censure du budget 2025. Les discussions sont en bonne voie à gauche, mais il doit s’imposer à la classe politique, lui qui n’est pas du sérail. Son habileté intellectuelle suffira-t-elle ? Lire l’article

DIVORCE À L’HOTEL DE VILLE Pourquoi Anne Hidalgo ne veut pas d’Emmanuel Grégoire

Selon la maire de Paris, son ex-dauphin, candidat à sa succession, dont elle critique la ligne, risquerait de faire perdre la capitale à la gauche. Lire l’article

ENTRETIEN Antoine Foucher : « Pourquoi le travail ne paie plus »

Pour ce spécialiste des questions sociales proche de Laurent Berger, il faut revaloriser le travail en transférant 100 milliards d’euros de charges, qui pèsent aujourd’hui sur les travailleurs, vers les rentiers, les retraités les plus aisés et les héritiers les mieux dotés. Lire l’article

MOYEN-ORIENT Liban, Syrie : deux pays à refaire…

Les islamistes désormais au pouvoir à Damas multiplient les contacts internationaux en tenant un discours d’apaisement. Mais au Liban comme en Syrie, le retour à la stabilité commence à peine… Lire l’article

LIVRE Los Angeles : un roman l’avait prédit

Qualifié de « classique moderne », « prophétique, terrifiant, édifiant » par Stephen King lui-même, Le Déluge, de Stephen Markley décrit un incendie qui ravage Los Angeles en 2031. Il l’appelait El Demonio. C’est arrivé plus tôt que prévu… Lire l’article

Soutenez votre Journal, abonnez-vous

LeJournal.info a 1 an et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !

Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).