Lire l’éditorial en ligne

Un appel international de soutien à l’Iran réunit intellectuels et militants de l’extrême droite et de l’extrême gauche. Une étape nouvelle dans la marche vers la confusion idéologique impulsée par les thèses décoloniales.

Dans Le Monde, juste tribune de Philippe Corcuff, universitaire et militant orfèvre dans le décryptage intellectuel des doctrines de la gauche. Ce professeur de sciences politiques (à Lyon) analyse avec acuité l’appel publié récemment par le site américain proche de la gauche radicale CounterPunch, modestement intitulé « Déclaration à la conscience de l’Humanité » et présenté comme un événement planétaire rassemblant une pléiade d’universitaires et d’anciens responsables politiques issus de trente pays différents.

À première vue, rien de surprenant. Contempteurs de l’action de Donald Trump et de Benyamin Netanyahou, les auteurs du texte critiquent de manière virulente l’action militaire des États-Unis et d’Israël au Moyen-Orient, et plus particulièrement les bombardements massifs qui ont frappé l’Iran ces dernières semaines. Rien de nouveau sous le soleil anti-impérialiste.

Un éloge du régime iranien

Mais là où l’affaire se corse, c’est que ce réquisitoire unilatéral s’appuie sur un vibrant panégyrique de la République islamique, sans faire la moindre mention de la répression féroce menée par les Gardiens de la Révolution contre le peuple iranien, ni du sort cruel réservé aux femmes iraniennes par les fanatiques religieux au pouvoir à Téhéran. On y trouve, entre autres perles, un éloge émouvant de l’ancien guide suprême Ali Khamenei, « reconnu internationalement comme une voix contre l’arrogance et le terrorisme », et une intéressante caractérisation du régime des mollahs, dont « la continuité civilisationnelle et l’unité sociale ont fusionné en une force unique et inébranlable », autant d’épithètes que l’opposition démocratique iranienne appréciera à sa juste valeur.

En corollaire, l’histoire des États-Unis se résume à une collection de crimes et de génocides perpétrés « pendant deux cent quarante-neuf ans – soit toute leur existence depuis 1776 ». Non que le massacre des Amérindiens ou encore les interventions extérieures brutales des États-Unis un peu partout dans le monde doivent être passés sous silence. Mais enfin, il eût été peut-être juste de mentionner aussi les idées des Pères fondateurs, l’action de Woodrow Wilson en faveur du droit international, ou encore la contribution décisive de l’Amérique de Roosevelt à la défaite du nazisme, par exemple. Mais passons…

Une convergence extrême-droite / extrême-gauche

Le plus frappant dans ce texte, comme souvent dans ce genre d’exercice, c’est la liste des signataires publiée par le site CounterPunch, qui ne manque pas de sel. On y trouve pêle-mêle la fine fleur de l’intelligentsia décoloniale, comme le sociologue portugais Boaventura de Sousa Santos, le sociologue américain d’origine portoricaine Ramon Grosfoguel, vedette de la pensée décoloniale latino-américaine, ou l’historien indien Vijay Prashad, qui se réclame du marxisme et du mouvement queer. Mais aussi, pour s’en tenir à la délégation française, le fondateur de « la nouvelle droite » Alain de Benoist, l’humoriste antisémite et négationniste Dieudonné ou le dirigeant néonazi et pro-Poutine Yvan Benedetti.

Erreur tactique ? Inadvertance oublieuse ? Pas du tout : dès lors qu’on délimite deux camps déclarés homogènes, les puissances occidentales et coloniales d’un côté et, de l’autre, les victimes ex-colonisées du « Sud global » (auquel s’adjoint la Russie qui jouxte le cercle polaire, allez comprendre…), et qu’on nie l’existence des valeurs universelles, on aboutit mécaniquement à ce genre d’aberration.

Racistes et antiracistes se retrouvent du même côté pourvu qu’ils dénoncent ensemble l’Occident, qu’ils exècrent les démocraties libérales et usent de l’anticolonialisme comme de la seule boussole légitime, qu’il viennent de l’extrême droite ou de l’extrême gauche. Ainsi, selon qu’on soit d’un côté ou de l’autre, des faits de massacre ou de répression similaires seront dénoncés avec ardeur ou bien – comme dans le cas de l’Iran des mollahs – portés aux nues, dans une confusion qui sert les pires tyrannies.

Voir LibreJournal en ligne

DON DÉFISCALISÉ Je fais un don

Pour un socialisme démocratique renouvelé et indépendant,
Je soutiens LibreJournal.fr

GÉOPOLITIQUE Un spectre hante l’Europe : celui du RN

L’Union européenne regarde avec inquiétude les bons sondages du Rassemblement national. La victoire des lepénistes pourrait sonner le glas de l’UE. Lire l’article

DIVERSION Cuba, nouvelle proie

En instaurant un embargo quasi total sur le pétrole, les États-Unis aggravent brutalement la situation de la population cubaine. Sous sanctions depuis 1962, Cuba est soudain devenue la nouvelle cible de Donald Trump, en difficulté sur d’autres fronts. Lire l’article

UN SEUL CANDIDAT POSSIBLE… Hollande-Glucksmann : duel au grand jour

Ils n’ont pas la même stratégie mais partagent le même objectif, celui d’être le candidat de la gauche non-LFI à l’élection présidentielle. L’un a l’expérience et la hauteur d’un ex-chef d’État. L’autre a l’enthousiasme et l’impatience du nouvel impétrant… Lire l’article

LES COULISSES DE LA SEMAINE Glucksmann rêve d’une « dream team »

Raphaël Glucksmann est dans les starting-blocks. La parution de son livre, le 28 mai, puis son meeting aux Docks d’Aubervilliers le 13 juin, doivent donner une nouvelle dynamique à sa candidature, en dévoilant sa personnalité et son programme. Lire l’article

SCHISME Trump – Léon XIV : deux visages de l’Amérique

Américain lui aussi, le nouveau pape Léon XIV s’impose déjà comme une voix dissonante face à Donald Trump. Une confrontation inédite, qui oppose une autorité spirituelle et une puissance politique aux visions radicalement divergentes. Lire l’article

LibreJournal.fr a 3 ans et il a déjà beaucoup grandi, mais nous avons besoin de vous !

Pour nous soutenir, deux formules d’abonnement : annuelle (80€/an) ou mensuelle (4€/mois).